Lucia Annunziata: quante storie per un Adynaton! Piuttosto, perché non insultiamo Nicola Porro?

In questi giorni si leggono post indignati, gente che si straccia le vesti, associazioni gay che invocano il ripristino dell'esilio, della pena di morte e dello ius primae noctis, stilisti che diventano elettrauti e lesbiche che per protesta si fanno tatuare la farfalla sull'inguine come Belen.
Io però mi dissocio.

Che la donna più strabica della RAI stesse facendo un'iperbole paradossale è chiaro come il sole.

Lucia Annunziata ha dichiarato, parlando con Santoro, che avrebbe difeso Celentano "anche se avesse detto che i gay devono andare al campo di sterminio" (lo so che lo sapete cosa ha dichiarato, ma lo dico per chi in tv vede solo i puffi e nei giornali legge solo l'oroscopo). Apriti cielo! Le associazioni gay hanno iniziato a strepitare e i giornalisti, che dopo Sanremo non hanno più niente con cui riempire i loro inutili fogli (in attesa del prossimo delitto su cui lucrare come avvoltoi, chiaramente) ci sono andati a nozze e subito hanno montato La Grande Polemica.

Di fronte a queste reazioni, ho pensato che avrei potuto fare due tipi di riflessione: una seria, colta e profonda e l'altra umoristica e cazzereccia. Ovviamente ho optato per la seconda.

Diciamo subito che l'Annunziata non stava parlando con Santoro. Con l'occhio destro guardava a Travaglio e quello sinistro era puntato a Teheran. Facendo un incrocio di coordinate, la NASA ha stabilito che Lucia stava parlando con un pastore del Molise, tal Franco Gildone.
La frase che hanno riportato i giornali è sbagliata. Non ha detto: "Lo difenderei anche se dicesse che i gay devono andare al campo di sterminio". Ci sono le registrazioni, basta controllare. Le parole esatte dell'Annunziata sono state: "Lo tiventerei anghe se ticesse che i chei tebono andare ai gambi di sderminio", che in dialetto annunziatese significa: "Oddio, mi sono vista nel monitor e mi sono accorta che ho i capelli più stoppacciosi di un pagliaio kazako".

Infine, se vale il principio che chiunque dice qualcosa di interpretabile come offensivo verso i gay deve essere messo alla gogna e massacrato, allora forza! Mettiamoli alla gogna! Comincio io: ecco chi metterei alla gogna.

• Le frociarole e i gay che chiamano un gay "pazza". Ma vi rendete conto? È offensivo dare agli omosessuali un appellativo femminile! E poi il termine pazza è disgustoso: non sapete che fino a pochi anni fa gli omosessuali venivano messi nei manicomi perché li consideravano malati di mente? Eh? Non lo sapevate, brutti froci omofobi che non siete altro?
• Quelli che scrivono "Adorissimo Madonna! Per lei diventerei etero". Già che scrivi "adorissimo" andresti messo alla gogna a prescindere. Ma non ti rendi conto di quanto è umiliante la tua affermazione? Stai forse sostenendo che le terapie riparative hanno ragione e che si può cambiare l'omosessualità in eterosessualità? È questo che vuoi dire? Ma io ti rovinoooooooooo!
•  I romani che usano l'espressione "è un dito al cul*", per indicare che una cosa o una persona è particolarmente fastidiosa. Razza di cafoni omofobi e maleducati, volete forse insinuare che chi pratica sesso anale è un fastidio per la società? Vi diamo fastidio, eh? Ammettetelo, vi infastidisce la nostra presenza. E perché non dite "è un cazz* nell'ano?", perché questo accanimento contro la penetrazione anale? State rispolverando l'antica divisione "passivo=femmina - attivo=maschio"? Ma in che mondo viviamo! Solo in Italia ci possono offendere e non avere alcuna conseguenza! 

Io ho fatto la mia parte, ora continuate voi nei commenti e scrivete quali modi di dire omofobi mettereste alla gogna.

PS. Se vi state chiedendo cosa sono l'iperbole e l'adynaton basta che cliccate sui due link.

PPS. Voi direte: ma perché nel titolo del post ci inviti a insultare Nicola Porro? Perché è un omuncolo fazioso, banale e presuntuoso. E scrive anche male, se vogliamo dirla tutta. In un recente articolo ha offeso per l'ennesima volta gli omosessuali e i suoi lettori hanno scritto anche di peggio (ovviamente Porro non ha moderato i commenti né si è dissociato o ha precisato il proprio punto di vista, sarebbe troppo professionale farlo). Non citerò né linkerò quell'articolo perché non voglio fargli alcuna pubblicità. Voi comunque insultatelo sulla fiducia. Porro è come le mogli del detto cinese: "Quando torni a casa picchia tua moglie. Tu non sai perché ma lei sì".

PPS. Rileggendo il post, mi sono accorto che sembra la scenetta in cui Paola Minaccioni fa Katinka: "Non te ricordi come me chiamo? No? Perché? Perché so rumena, perché s'ero 'taliana te ricordavi il nome, cognome, indirizzo e codice fiscale, mica no, eh".